国のデジタル化推進の一環として、小中学校における教科書を、原則デジタル化するよう、文科省へ提言がありました。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/06/news153.html
（「教科書は原則デジタル化を」平井デジタル担当相、文科相に提言 課題は｜10月6日 ITmedia NEWS）
この件について、最近リアルの書籍と電子書籍をどう使い分けるか悩んでいたので、私個人としての考えをまとめたいと思います。
■リアルの書籍と電子書籍の違い
この方が非常にきれいにまとめていただいていますね。
メリット①：読みたい本をすぐ買える
メリット②：海外にいても日本の本を買える
メリット③：紙の本より安く買える
メリット④：在庫切れがない
メリット⑤：保管スペースが必要ない
メリット⑥：持ち運びが楽https://note.com/satoru54/n/ne5932c1c1fb1
デメリット①：電子書籍では買えない本もある
デメリット②：貸したり売ったりできない
デメリット③：目が疲れる
デメリット④：スマホやタブレットの充電の減りが早くなる
デメリット⑤：書き込みができない
ここに上がっていない点を挙げると、一つは電子書籍は「検索性」に優れているとよく言われます。しかしながら、書いてあることを探すときは、リアルの書籍の方が優れていると感じています。
確かに、検索するワードをしっかりと記憶していれば、電子書籍の方が検索は早いでしょう。ですが、実際に本に何が書いてあったか探すとき、多くの場合「なんて書いてあったっけ？」とおぼろげな記憶を辿りながら探していないでしょうか。あるいは「確かあの辺に書いてあったような」というように、画像あるいは動画として記憶している「場所」を探すことも多いと思います。
このような場合、ページをめくる速度は、現状ではリアルの書籍の方が早いので、リアルの書籍の方が探しやすいです。
■私はこう使い分けている
私は電子書籍としてはKindle Paper Whiteを使用しています。
上記も踏まえて、繰り返し読む可能性があるか、読むのは一度きりになるか、という基準で、電子書籍で購入するか、リアルの書籍を購入するか決めています。
特に、仕事関係の本や趣味の実用書は、リアルの書籍を購入することが多く、新書や小説などは電子書籍で済ませることが多いです。
自分でも面白いなと思うのは、Kindle Unlimitedという読み放題サービスを使って、無料の本を読んだ後、一部の本はちゃんと読み返したいと思って、リアルの書籍を購入していることです。最近では、ロジカル・ライティングを購入しなおしました。